Chanel Joues Contraste #160 Innocence

Пожалуй, начну-ка я сегодня с места в карьер: я обожаю Joues Contraste. Для меня это лучшие румяна - в них замечательно всё: текстура, финиш, стойкость, помол. Поэтому из сезона в сезона я спешу как минимум потестировать новые лимитированные оттенки в рамках сезонных коллекций. 

Выделить одни, любимые, мне попросту нереально - но вот уже около месяца я пользуюсь практически каждый день одними - благороднейшей припыленной розой #160 Innocence. 

Простите мне мою маленькую слабость, но я так люблю "кругляши", что не удержалась от большого количества снимков - они кажутся мне чрезвычайно фотогеничными, и я никак не могу остановиться прыгать вокруг них с фотоаппаратом:)

Вообще говоря, покупать именно Innocence я не планировала - изначально меня привлек совсем другой оттенок, теплый, осенний Jersey. Однако при близком знакомстве оказалось, что он отдаленно вторит прошлогоднему рождественскому Accent и совсем даже не отдаленно - старым добрым (и к слову, первым моим "кругляшам") Orchid Rose. 

Надо сказать, правда, что и Innocence не показались мне такими уж уникальными - я справедливо подозревала нешуточное сходство с #68 Rose Ecrin. По факту же оказалось, что последние холоднее и светлее Innocence и, в отличие от них,  совершенно не склонны хамелеонить, приспосабливаясь к тональности макияжа.

 

#160 Innocence - это припыленная роза удивительно благородного, нежного и выдержанного оттенка. В коробочке румяна смотрятся холодными, ничто не говорит о том, что они хоть сколько-нибудь смогут подстроиться под макияж, хамелеонить, теплить. Такая себе классическая элегантность, вполне банальная. Я купила их, соблазнившись именно на холодность - в компанию к холодным нюдовым помадам и сочным зимним сливам, которые в последнее время я ношу, не вылезая. Оказалось - румяна - универсальный солдат и подойдут к мэйку в любой тональности. 

На крупных планах видно, что румяна почти не содержат отдельных блёсток, лишь мелкий-мелкий редкий шиммер, подсвечивающий кожу. В сравнении с теми Joues Contraste, что у меня есть, пожалуй, эти - самые бесшиммерные, самые матовые - хотя матовыми их точно не назовешь. 

Не могла не сравнить, конечно, с наиболее близкими из имеющихся у меня Joues Contraste. Здесь, начиная с левых верхних и по часовой стрелке - #160 Innocence, #68 Rose Ecrin, #84 Accent, #72 Rose Initiale. 

В коробочках оттенки немного сливаются и кажется, что они едва ли не все на одно лицо. На деле все совсем не так, это отлично видно уже на свотче на руке. На лице, в растушеванном виде, разница, разумеется, не столь очевидна, но она есть и это надо учитывать в макияже.

Итак, на руке сверху - #84 Accent, слева направо - #72 Rose Initiale, #160 Innocence, #68 Rose Ecrin. Сперва кажется, что #84 Accent - румяна из другой оперы, отчасти это так, но бежевая нотка, присутствующая в обоих оттенках, и некая припыленность, сдержанность, интеллигентность оттенков роднят их. И в Accent намного, намного больше совершенно очевидных довольно крупных блесток, да и по текстуре они другие - более сухие и куда более блестящие. 

#72 Rose Initiale, конечно, по сравнению с Innocence куда более розовые. Там, собственно, в нежной нейтрально-розовой базе - россыпь золотых блесток, делающих румяна теплыми. В целом румянец с ними получается более морозным, очевидным и более девичьим.

На первый взгляд едва ли не клон, на деле #68 Rose Ecrin - совсем другая песня. Они, опять же, суше по текстуре, более сатиновые и блестящие по финишу и куда более светлые. 

В плане стойкости Innocence ничем не отличаются от прочих Joues Contraste - тут все предсказуемо от рассвета до заката:) Пигментированность, пожалуй, выше, чем обычно - они и мягче, и пылят больше, но переборщить с ними... вряд ли, уж слишком к этому не располагает спокойный цвет. 

Ну и самое интересное - метаморфозы на лице - от почти морозного холодного румянца до теплого розово-бежевого.  То, как выглядят Innocence на лице, зависит от макияжа, одежды и освещения. 

 

     

А вы любите Joues Contraste так, как люблю их я?;))